„Plan Mileia stwarza poważny problem”: surowe ostrzeżenie Martína Guzmána dotyczące programu gospodarczego

Martín Guzmán pojawił się ponownie z krytyką kierunku gospodarczego rządu. W obszernym wywiadzie były minister gospodarki wyjaśnił, dlaczego uważa , że ​​środki oszczędnościowe Javiera Milei powodują „produktywne szkody” i „przyszły kryzys”. Mówił również o swoim odejściu z Frente de Todos (Front Wszystkich), swoich związkach z papieżem Franciszkiem i raporcie, który przygotował z Josephem Stiglitzem w celu reformy globalnego systemu zadłużenia.

Podczas wizyty w Klubie Paryskim Guzmán przedstawił „Raport Jubileuszowy”, raport zlecony przez papieża Franciszka, który potępia niszczycielski wpływ długu na kraje o niskich i średnich dochodach. Raport, przygotowany we współpracy z laureatem Nagrody Nobla w dziedzinie ekonomii Stiglitzem i międzynarodową komisją, proponuje strukturalną reformę globalnego systemu finansowego. „ Ponad 2 miliardy ludzi żyje w krajach, które wydają więcej na dług niż na edukację lub opiekę zdrowotną ” – stwierdził Guzmán.

Zapytany o wpływ środków Milei , przyznał, że „ określenie inflacji jako głównego celu było słuszne ”, ale ostrzegł, że sposób przeprowadzenia korekty spowodował „znaczne szkody dla produkcji”. „Poważny problem narasta już dziś na przyszłość” – stwierdził.

Guzmán był bezpośredni, odnosząc się do nowej pożyczki z Międzynarodowego Funduszu Walutowego (MFW), której rząd nie uważa za dług: „ To nieprawda. To wzrost czystego długu publicznego. Jeśli rezerwy zostaną wydane, dług pozostanie, a rezerwy znikną ” – wyjaśnił. Ostrzegł również, że operacje są przeprowadzane w celu „wynajęcia rezerw”, co oznacza dalsze zadłużenie.

Odnosząc się do sytuacji zatrudnienia, zauważył, że „stopa bezrobocia osiągnęła 7,8% i rośnie”. Wskazał, że więcej osób poszukuje pracy, ponieważ ich dochody nie są wystarczające, i potępił, że tworzone miejsca pracy są nieformalne i gorszej jakości niż te, które są niszczone.

Odnosząc się do swojego czasu w Ministerstwie Gospodarki, Guzmán podkreślił, że dług zrestrukturyzowany w 2020 r. był kluczowy, ale przyznał, że wewnętrzne podziały uniemożliwiły kontynuację. „To był najbardziej bolesny moment. Całkowicie straciliśmy nadzieję na rozwój kraju” – wyznał.

Oceniając wyniki planu Mileia, podkreślił spadek inflacji, ale stwierdził, że nie jest to rozwiązanie strukturalne: „ To, co widzimy dzisiaj, to pewne poziomy stabilności bez dobrobytu i narastanie innych problemów, które ostatecznie uniemożliwią krajowi ustanowienie ścieżki trwałej redukcji ubóstwa ”.

Według byłego urzędnika, kapitał napływający dziś do Argentyny dzieje się tak tylko dzięki wsparciu MFW: „Nikt nie wierzy, że ten rząd strukturalnie ustabilizował gospodarkę”. Ostrzegł również przed brakiem regulacji dotyczących spekulacyjnych przepływów kapitału, co miało miejsce za rządów Macriego: „ Ten typ napływu kapitału zawiódł już w 2018 r. ”.

Raport, który przedstawił Klubowi Paryskiemu, proponuje między innymi ożywienie debaty na temat kontroli kapitału, aby zniechęcić do napływu funduszy spekulacyjnych. „ Celem jest zapewnienie, że kraje otrzymają średnio- i długoterminowe inwestycje, które przyczynią się do rozwoju ” – wyjaśnił.

Guzmán stwierdził, że „Raport Jubileuszowy” jest częścią spuścizny papieża Franciszka i ma na celu zaoferowanie szybszego rozwiązania kryzysów zadłużenia dotykających Afrykę, Amerykę Łacińską i Azję. „To nie jest problem tylko dla biednych krajów. Kraje o średnich dochodach również cierpią dzisiaj” – podkreślił.

Były minister zakończył krytycznym, ale pełnym nadziei spojrzeniem: „ Jestem bardzo optymistycznie nastawiony do tego, co Argentyna może osiągnąć w nadchodzących dekadach. Ale to wymaga czegoś innego: stabilności z rozwojem, a nie z dostosowaniem ”.